Глава I. Общие положения
Статья 1. Цель и сфера действия
Статья 1. Цель и сфера действия
Настоящий Закон регулирует порядок срочной судебной защиты права на свободу личности посредством процедуры habeas corpus, порядок доступа на закрытые и режимные территории в целях реализации процедуры, а также ответственность за препятствование и неисполнение решений суда.
Закон применяется ко всем случаям фактического или юридического ограничения свободы на территории штата, за исключением случаев прямого приостановления права по Закону о чрезвычайном положении или Закону о статусе неприкосновенности.
Статья 2. Основные понятия Для целей настоящего Закона используются следующие понятия:
Habeas Corpus — немедленное судопроизводство по жалобе на законность задержания или иного ограничения свободы;
ходатайство о применении habeas corpus (далее — ходатайство) — обращение лица либо третьего лица в суд с требованием проверки законности ограничения свободы;
Ходатайство вправе подать следующие лица:
- а) задержанный лично;
- б) защитник задержанного (как государственный, так и частный);
- в) законный представитель — в ходе производства по делу либо при рассмотрении иска.
Ходатайство может быть подано устно или письменно; при устном подаче суд обязан немедленно зарегистрировать жалобу в протоколе и начать процедуру.
Статья 4. Подсудность
Подсудность — суд по месту фактического ограничения свободы;
Дежурный суд обязан обеспечить рассмотрение в порядке ст.6 настоящего Закона.
Глава III. Сроки рассмотрения и действия при поступлении ходатайства
Статья 5. Регистрация и первичные действия
Ходатайство регистрируется немедленно при поступлении; регистрация фиксируется с указанием времени в устном порядке под видеофиксацию протокола.
Суд обязан в течение процессуальных действий:
- а) принять решение о начале немедленной проверки факта ограничения свободы;
- б) при необходимости вызвать представителей органа, осуществившего задержание, и прокурора;
- в) обеспечить доступ задержанного к защитнику.
Время на ожидание приезда суда составляет 15 минут
Статья 6. Окончательное решение по существу
Суд выносит обоснованное решение по существу не позднее 1 часа с момента начала процессуальных действий.
В случае объективной технической или иной недоступности суда решение оформляется прокурором с правом последующего судебного контроля.
Статья 7. Процессуальные полномочия суда при проверке
Суд вправе:
- а) истребовать протоколы задержания, медицинские акты, видео‑ и аудиозаписи, рапорты сотрудников и иные документы;
- б) вызывать сотрудников, понятых, свидетелей и экспертов;
- в) назначать кратковременные процессуальные проверки и медицинские освидетельствования;
- г) по ходатайству защитника распорядиться о временном освобождении либо об иных обеспечительных мерах до принятия окончательного решения.
Статья 8. Сроки представления материалов органами
Органы, получившие судебный запрос, обязаны представить запрошенные материалы не позднее 1 часа с момента получения запроса.
Неисполнение обязанностей по представлению материалов влечёт ответственность, установленную настоящим Законом и Уголовным кодексом.
Суд по результатам рассмотрения может:
- а) признать ограничение свободы незаконным и обязать немедленно освободить лицо;
- б) признать ограничение законным и оставить его в силе с обязательной ссылкой на процессуальные основания;
- в) направить материалы в прокуратуру для проверки действий сотрудников.
Статья 10. Исполнение решений и санкции
Исполнение решений суда осуществляется немедленно; задержка исполнения более 1 часа без уважительной причины влечёт:
- а) дисциплинарную ответственность;
- б) административный штраф: должностному лицу — до $300.000, организации — до $500.000;
- в) в случае злонамеренного неисполнения — уголовная ответственность по ст.16.10 УК (неисполнение судебного решения) с санкциями, предусмотренными УК.
Глава V. Доступ на закрытые охраняемые территории (ЗОТ) и режимные объекты
Статья 11. Общие положения о доступе на ЗОТ по вызову в рацию департамента
В случаях, когда требуется проверить законность ограничения свободы,
- а) задержанный лично;
- б) защитник задержанного (как государственный, так и частный);
- в) законный представитель — в ходе производства по делу либо при рассмотрении иска.
Вызов в рацию департамента является процессуальным сигналом и признаётся достаточным основанием для пропуска на ЗОТ следующих лиц:
а) Судья любого класса
Статья 12. Порядок пропуска на ЗОТ и ограничения контроля безопасности
Лица, прибывшие на ЗОТ по вызову в рацию департамента, допускаются в сопровождении не более двух сотрудников владельца территории — исключительно для обеспечения безопасности и проводимости процессуальных действий. Сопровождение не должно препятствовать деятельности судьи, прокурора или защитника.
Пропуск на ЗОТ может быть ограничен лишь проверкой личности. Лица, присутствующие по вызову в рацию департамента, имеют право на:
- а) свободный доступ к месту процессуальных действий;
- б) движение по кратчайшему маршруту;
Владелец территории обязан: - а) обеспечить беспрепятственный проход;
- б) не создавать искусственных препятствий;
- в) не затягивать процедуру допуска сверх минимально необходимого времени на проверку личности.
Владельцы и руководители ЗОТ обязаны: - а) обеспечить беспрепятственный пропуск лиц при вызове в рацию департамента;
- б) назначить не более двух сопровождающих для сопровождения прибывших по этому вызову;
Отказ в пропуске или затягивание пропуска более 30 минут с вызова в рацию департамента влечёт:
а) административный штраф руководителю объекта до $50.000.000;
б) при наличии состава — уголовную ответственность по ст.16.10 УК (препятствование исполнению судебного решения) с ужесточёнными санкциями.
Решение суда по ходатайству habeas corpus подлежит апелляции в Апелляционный суд в упрощённом порядке; апелляционная жалоба рассматривается не позднее 48 часов с момента поступления в апелляционный орган;
Статья 15. Компенсация
Лицо, освобождённое по решению habeas corpus с признанием задержания незаконным, имеет право на временную компенсацию в размере не менее $15.000.000 за каждый полный 1 час незаконного содержания и на полную компенсацию морального и материального вреда в порядке гражданского законодательства.
Суд вправе одновременно с решением направить предписание о выплате временной компенсации.
Злоумышленное и заведомо ложное использование процедуры habeas corpus влечёт ответственность по Кодексу об административных правонарушениях (штрафы, запрет на подачу аналогичных ходатайств в течение определённого срока) и при наличии вины — уголовную ответственность по УК.
